南工教实〔2023春〕04号
为进一步加强我校本科毕业设计(论文)工作的过程管理,提高毕业设计(论文)质量,确保毕业设计(论文)后续工作顺利开展,教务处于4月22日-4月28日组织教学督导对2023届本科毕业设计(论文)进行了中期抽查。全校以专业班级为单位,按本届毕业设计(论文)学生总数的10%随机抽检毕业设计(论文)725篇,重点检查毕业设计(论文)的组织与管理、进度与规范。督导从选题是否符合培养要求、毕业设计(论文)难易程度和工作量大小、任务书、开题报告、外文翻译的完成情况、教师指导毕业设计(论文)的认真程度以及自查情况等方面进行评阅。全校抽查的毕业设计(论文)综合评定为优、良、中、差的分别有283篇(39.03%)、341篇(47.04%)、90篇(12.41%)、11篇(1.52%)。
总体而言,各学院毕业设计(论文)工作进展情况良好,基本符合学校的进度要求,大部分学生都能根据指导老师的任务安排,认真开展毕业设计(论文)各项工作。其中安全学院、材料学院、药学院、外语学院、食品学院、计算机学院、数理学院抽查成绩均为优良。(具体抽查结果见下表)
2023届本科毕业设计(论文)抽查结果汇总
序号 |
学院 |
抽查数 |
抽查结果 |
优 |
良 |
中 |
差 |
1 |
安全科学与工程学院 |
19 |
15 |
4 |
0 |
0 |
2 |
环境科学与工程学院 |
23 |
5 |
17 |
1 |
0 |
3 |
材料科学与工程学院 |
54 |
24 |
30 |
0 |
0 |
4 |
化工学院 |
35 |
13 |
15 |
6 |
1 |
5 |
化学与分子工程学院 |
24 |
3 |
15 |
5 |
1 |
6 |
电气工程与控制科学学院 |
46 |
20 |
22 |
4 |
0 |
7 |
机械与动力工程学院 |
48 |
14 |
27 |
7 |
0 |
8 |
能源科学与工程学院 |
24 |
10 |
12 |
2 |
0 |
9 |
药学院 |
22 |
16 |
6 |
0 |
0 |
10 |
建筑学院 |
20 |
7 |
12 |
0 |
1 |
11 |
艺术设计学院 |
25 |
13 |
9 |
3 |
0 |
12 |
经济与管理学院 |
71 |
36 |
32 |
3 |
0 |
13 |
法政学院 |
35 |
16 |
16 |
3 |
0 |
14 |
外国语言文学学院 |
24 |
21 |
3 |
0 |
0 |
15 |
生物与制药工程学院 |
37 |
16 |
7 |
8 |
6 |
16 |
食品与轻工学院 |
22 |
18 |
4 |
0 |
0 |
17 |
计算机科学与技术学院 |
48 |
5 |
43 |
0 |
0 |
18 |
数理科学学院 |
25 |
5 |
20 |
0 |
0 |
19 |
测绘科学与技术学院 |
21 |
8 |
8 |
5 |
0 |
20 |
城市建设学院 |
20 |
4 |
14 |
2 |
0 |
21 |
交通运输工程学院 |
28 |
8 |
12 |
7 |
1 |
22 |
土木工程学院 |
45 |
6 |
10 |
29 |
0 |
23 |
2011学院 |
9 |
0 |
3 |
5 |
1 |
总计 |
725 |
283 |
341 |
90 |
11 |
抽查过程中发现的问题主要集中在几个方面:
1.部分学生毕业设计(论文)未按计划进行,进度滞后。截至目前,仍有部分学生未提交开题报告和外文翻译,部分指导教师对学生提交的开题报告、外文翻译、周进展等材料未及时审批。
2.过程材料不完整,对毕业设计(论文)管理督促不够。部分教师中期自查表填写马虎应付,未提交指导日志和相关指导记录,无法考察平时指导互动情况。学生周进展报告提交次数偏少。审核意见过于简单,指导性不强。
3.毕业设计(论文)材料不符合规范要求。任务书对学生毕业设计(论文)提出的要求不够具体明确,列出的参考文献数量偏少且无外文文献,开题报告文献综述中参考文献引用格式不规范。外文原文与课题相关性不高,译文机器翻译痕迹明显,语病较多,翻译质量有待提高。
以上问题反映出当前部分学生在开展毕业设计(论文)的过程中态度不认真,工作量不饱满。部分教师对毕业设计(论文)工作不够重视,平时与学生联系较少,指导不到位,缺乏过程监督和管理。
本届毕业设计(论文)即将进入答辩环节,并将于8月提交教育部本科论文抽检平台。请各学院务必充分重视此次毕业设计(论文)中期检查中暴露出来的问题,针对督导提出的意见,按照教育部以及学校相关管理制度要求,尽快落实整改,督促教师加强对毕业设计(论文)的日常管理,保质保量做好毕业设计(论文)工作。
万博体育bet 教务处
2023年5月4日